Links & Rechts


"Wenn die Worte nicht stimmen, dann ist das Gesagte nicht das Gemeinte. Wenn das, was gesagt wird, nicht stimmt, dann stimmen die Werke nicht. Gedeihen die Werke nicht, so verderben Sitten und Künste. Darum achte man darauf, daß die Worte stimmen. Das ist das Wichtigste von allem." - Konfuzius

Links und Rechts

Die Frage nach 'Links' und 'Rechts' lässt sich vereinfacht auf die zentrale Frage nach 'Zentralisierung vs Regionalisierung' oder auch 'Globalisierung vs Nationalisierung' herunterbrechen. Alle weiteren Ideologien (beispielsweise Sozial, Liberal, Militaristisch, Pazifistisch, Demokratisch, Autokratisch) können mit 'Links' oder 'Rechts' kombiniert werden. Da meistens aus dem Linken Spektrum eine Kombination mit 'Sozial' (Sozialismus, Kommunismus) erfolgt setzen viele fälschlicherweise 'Links' und 'Sozial' gleich, was zu Widersprüchen führen kann, da es auch National-Soziale Gruppierungen gibt.

 

In den USA hingegen ist die Bedeutung von Links und Rechts meistens aus wirtschaftlicher Perspektive; Left sind in den angelsächsischen Ländern die, welche mehr Staatseinfluss fordern und Right sind die welche weniger Staatseinfluss fordern. Was in Deutschland Links ist bezeichnen die Angelsachsen als 'Liberal'. Hierdurch entsteht viel Verwirrung insbesondere bei der Übersetzung von englischen Aussagen ins Deutsche, da die Übersetzer meistens diese Unterschiede nicht kennen.

Mit 'Links' oder 'Rechts' verhält es sich genauso wie mit 'Warm' oder 'Kalt', sie haben keine feste schwarz-weiß Definition, sondern sind abhängig von der Perspektive des Betrachters, welcher in seiner Wahrnehmung stets nur ein perspektivisches Sehen besitzt. Der subjektive Bezug zum jeweiligen Begriff ergibt sich aus der eigenen Position: Für einen Linksextremen beispielsweise erscheint ein Rechter als rechtsextrem und für einen Rechtsextremen erscheint ein Rechter als links. Was früher als Links galt, kann heute schon als Rechts gelten, weil die Gesellschaft über die Jahre nach Links gesprungen ist. Das Gleiche ist zu beachten wenn ein Pressemedium diese Begriffe verwendet.

Sozial

Die Soziale Ideologie fordert mehr Eingriff durch den Sozialstaat, bis möglicherweise hin zum Sozialismus oder sogar Kommunismus. Sozial ist im Kontext einer politischen Strömung ein wirtschaftlicher Begriff, er legt fest dass für eine Marktwirtschaft relativer Erwerbsgleichheit (Stichwort 'Soziale Gerechtigkeit') eine gewisse staatliche Autorität unerlässlich ist. Je ausgeprägter eine soziale Strömung, desto stärker der staatliche Eingriff in die Marktwirtschaft. Sowohl Linke als auch Rechte Strömungen können einen Sozialstaat oder sozialistischen Staat ausrufen. Als sozialextremistische Form ist der Kommunismus zu nennen, da bei diesem der staatliche Eingriff in die Marktwirtschaft ein Maximum erreicht. Die gemäßigteste Form der Sozialen Ideologie ist die Soziale Marktwirtschaft, welche eine Kombination aus Sozialwirtschaft und Marktwirtschaft ist und von vielen als das ideale Mittelmaß empfohlen wird.

Liberal

Liberal ist ein Begriff der oft zu Missverständnissen führt weil er von manchen aus wirtschaftlicher Sicht und von manchen (größtenteils in den USA) aus gesellschaftlicher Sicht (Freiheit des Individuums) verwendet wird. Darum ist es besser, wenn man bei wirtschaftliberal von Liberal spricht und bei gesellschaftsliberal von freiheitlich spricht um Missverständnisse zu vermeiden. Das hat sich bis heute jedoch noch nicht überall durchgesetzt.

Liberal ist im politischen Kontext in Deutschland die Freiheit des Marktes. Liberal ist im Deutschen ein wirtschaftlicher Begriff, er legt fest dass der Marktwirtschaft möglichst freie Hand gelassen werden sollte und ein staatlicher Eingriff auf die Wirtschaft je nach liberaler Ausprägung gar nicht oder nur eingeschränkt sinnvoll ist. Im Angelsächsischen bedeutet Liberal die Freiheit des Individuums, was im Deutschen als 'freiheitlich' oder je nach Kontext auch als 'demokratisch' bezeichnet wird. Die Extremisten der Liberalen sind die Libertären - diese halten jederlei staatlichen Eingriff auf die Wirtschaft grundsätzlich für destruktiv, sind aber nicht zwingend gegen die Existenz eines Staates wie es die Anarchisten sind.

Patriotismus

Der Begriff Patriotismus wird besonders in Deutschland vielfach missverstanden. Patriotismus ist nicht Rechtsextrem (Nationalismus) sondern nur Heimatliebe. Dies ist nicht zu verwechseln mit dem Nationalismus, welcher seine Nation über andere Nationen stellt. Eine patriotische Weltanschauung hat nichts mit Faschismus oder Rassismus zu tun wie von politischen Gegnern der Patrioten gerne propagiert wird. Es gibt im Patriotismus unterschiedliche Ideologien, wie beispielsweise den 'Völkischen Patriotismus' welcher sich auf das eigene Volk bezieht, den 'Nationalen Patriotismus' welcher sich auf die eigene Nation bezieht und den 'Kulturellen Patriotismus' welcher sich auf die eigene Kultur bezieht.

 

Nationalismus

 

Nationalismus ist die Ideologie der eigenen Nation zuerst. Es bedeutet nicht andere Nationen zu hassen, aber durchaus die eigene Nation über andere zu stellen. Ein Beispiel für Nationalismus ist Donald Trump mit seiner Doktrin: "Amerika first".

 

Internationalismus

 

Der Internationalismus ist die vorherrschende Ideologie der BRD der 10er Jahre. Er äußert sich in Freihandelsabkommen, Europäische Grenzöffnung und EUropäische Zentralisierung nach Brüssel. Auch Bündnisse wie NATO und BRICS sind internationalistische Abkommen. Aus ideologischer Perspektive bedeutet Internationalismus dem Wohl der Staatengemeinschaft die gleiche Wichtigkeit zu geben wie dem eigenen Staat. Internationalisten handeln primär im Interesse aller Staaten, selbst wenn das bedeutet dass der eigene Staat hierdurch benachteiligt wird.


Globalismus

Der Globalismus kennt keine Staaten, er denkt nur auf globaler Ebene im Sinne einer One World Ideologie. Der Globalismus ist das gegenteilige Extrem zum Nationalismus, ein Globalist kennt kein Heimatgefühl sondern sieht sich als Weltbürger. Die meisten Globalisten sind gleichzeitig auch Anarchisten oder One-World Kommunisten.


Libertarismus

 

Während es im Anarchismus im Allgemeinen keinen Staat gibt, so ist es im Libertarismus so, dass der Staat durchaus mit beispielsweise Polizeiwesen existieren kann, um eine gesellschaftliche Ordnung aufrecht zu erhalten, aber keine Hoheit über den Markt besitzt. Der Libertarismus ist darum nicht das Gleiche wie der Anarchismus, kann aber mit dem Anarchismus einher gehen. Ein Anarchismus ohne Libertarismus ist jedoch nicht möglich.

  

Anarchismus

 

Während der Libertarismus auch von Nationalisten vertreten werden kann, weil er nicht zwingend die Auflösung von Staatsgrenzen fordert ist der Anarchismus logischerweise stets globalistisch und somit auch eine linksextreme Ideologie, denn ohne die Existenz eines Staates existieren auch keine Grenzen.

 

Faschismus

 

Faschismus ist die gezielte Unterdrückung der Meinungsfreiheit. Sowohl rechte als auch linke Strömungen können faschistisch sein. Faschismus bedeutet auf staatlicher Ebene die Kooperation zwischen staatlichen Institutionen und privaten Unternehmen zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit. Bekannte deutsche Beispiele für staatlichen Faschismus sind das Dritte Reich und die DDR doch selbst die BRD ist nicht komplett frei von faschistischen Gesetzen, wie das Netzwerkdurchsetzungsgesetz zeigt. Grundsätzlich handelt jeder der direkte oder indirekte Gewalt gegen Meinungen einsetzt faschistisch. 

 

Individualismus

 

Der Individualismus ist besondern in den USA sehr stark ausgeprägt und wird dort als 'liberalism' bezeichnet. Hierbei geht es um die individuelle Freiheit eines Menschen bis hin zur Abkopplung vom Kollektiv. Bei Individualisten (Bezeichnung in den USA: "liberals") gibt es keine Volksgemeinschaft und damit auch keine gesellschaftlichen Standards, denen entsprochen werden muss. Logischerweise befinden sich besonders unter den Anarchisten sehr viele Individualisten.

 

Kollektivismus

 

 

Der Gedanke im Kollektivismus ist der Gemeinschaftsgedanke. Das Individuum ist Teil eines Kollektivs und hat sich diesem unterzuordnen und zum Wohle der Volksgemeinschaft zu handeln. Individuelle Freiheiten können dadurch im Sinne des Kollektivs eingeschränkt sein. Die aktuelle Zunahme des Individualismus in den USA hat zu einer konservativen Gegenbewegung mit zahlreichen Konflikten in den Straßen (Antifa vs Patrioten) geführt, welche die Volksgemeinschaft erhalten will.